Apertura del mercado de las telecomunicaciones en Costa Rica: ¿Cuáles escenarios para el ICE?
Por Gilles el miércoles 25 Febrero 2009, 08:30 - Tecnología de la Información - Enlace permanente
Los costarricenses posiblemente recordarán el llamado “combo del
ICE” del año 2001, cuando la Asamblea Legislativa que había aprobado
una ley de apertura del mercado de las telecomunicaciones se marchó tras la
reacción hostil del pueblo, manteniendo el monopolio de la empresa estatal
Instituto Costarricense de
Electricidad (ICE). También se acordarán del escándalo
Alcatel en proyectos con el ICE, que vio en el 2004 el encarcelamiento
de dos expresidentes por acusación de corrupción. ¿Cuál otro país se atrevió a
tratar así importantes ex dirigentes por un asunto moral?
Parte de
la identidad de Costa Rica radica en la histórica voluntad de establecer un
modelo de bien estar social, en él que el operador de electricidad y
telecomunicaciones ICE creado en el año 1949 desempeñara un papel
social al lograr brindar servicios a un país entero.
Pasaron los años, y luego vino el referendo sobre el TLC
con los Estados Unidos en el 2007, qué permitió al país realizar que estaba
divido entre dos ideologías: los que estaban a favor de la economía libre, y
aquellos que privilegian una regulación del estado. Se aprobó el TLC, y hoy la
apertura del mercado de las telecomunicaciones es un hecho.
Así que hoy para el ICE, las reglas del juego cambian.
Cuando se trataba de brindar un servicio público a costo, se buscará ahora generar ingresos y ser competitivo. Consciente de la necesidad de cambio, el ICE se ha estado transformando a lo largo de los últimos años, para tener una organización estructurada al estilo de los operadores internacionales (integrando el modelo eTOM), saturar el mercado con diferentes redes (GSM, Edge, 3G, WiMax, ADSL,…) y poder manejar nuevos servicios.
La relativa calma actual es el preludio a la batalla. Se presiente la llegada de operadores medianos como Digicel o Millicom, y otros grandes como Telefónica y América Móvil.
En comparación con estos jugadores, el ICE parece limitado:
- Pocos clientes (sólo en Costa Rica), y un cierto atraso en cantidad de teléfonos celulares por habitantes (sabiendo que es en este sector que los ingresos por abonado ARPU son estratégicos),
- Una capacidad a lanzar nuevos servicios nuevos limitada,
- Un mercadeo básico, ya sea en segmentación mercadotécnica, creación de ofertas o posicionamiento de imagen,
y en consecuencia una probable incapacidad a generar diferenciación en mercados fuera de Costa Rica.
El ICE es único y tiene armas únicas:
Pero al mismo tiempo, el ICE posee una serie de argumentos muy competitivos:
- El ICE brinda servicios no solo de telefonía e Internet, sino también de electricidad, y eso con una cobertura nacional destacable.
- El ICE está consciente que su fuerte es la infraestructura y la ingeniería, no la generación de servicios, y está formando ecosistemas para aliarse con proveedores de contenido (televisión, aplicaciones internet), siendo ellos el proveedor del conteniente (la red).
- Pese a las críticas que ha sufrido en los últimos años, ya sea por deficiencia en el servicio o por la propaganda en contra (el periodista Camilo Rodríguez constató que las portadas de La Nación regularmente denuncian los problemas con el ICE, mientras los logros salen discretamente en las páginas interiores), el ICE posee un capital emocional fuerte ligado con la historia de éxito de Costa Rica.
- Aún sin haber tenido un sistema de conocimiento del mercado con segmentación, el ICE tiene casi 60 años de conocer sus clientes costarricenses y domina la idiosincrasia nacional. El ICE es de sangre costarricense, el ICE ha estado, está y estará en Costa Rica.
- El ICE es el operador dominante en Costa Rica, lo cual significa que los nuevos entrantes deberán de pasar por su red y pagar los debidos derechos para la interconexión definida por el regulador SUTEL.
- El ICE tiene tarifas muy competitivas a nivel mundial (en celular, segunda tarifa más baja del mundo!), y ha creado costumbres de consumo correspondientes (Costa Rica es el segundo país del mundo donde más se usa el celular por usuario!).
El recién nombrado regulador SUTEL está en estos días siendo probado por los nuevos entrantes y por el ICE, por lo que tiene que demostrar ahora su independencia y su capacidad a plasmar en la realidad los lineamientos estratégicos definidos por el viceministerio de telecomunicaciones del MINAET. Esta necesidad de distinción de la SUTEL para promover exitosamente la apertura no va a ir a favor dal ICE.
La apertura está en camino: ¿Qué va a pasar ahora?
La cultura “abogadista” muy fuerte en Costa Rica - y que el ICE domina perfectamente - que implica un rol clave de la Asamblea Legislativa, de la Contraloría General de la República, de la Sala Cuarta, y ahora de la SUTEL, podría traducirse en una serie de batallas legales entre los diferentes actores, que entorpecerían novedades y acciones en el mercado, dándole más tiempo al ICE para ocupar terreno.
En particular se necesita del ICE una colaboración activa para realizar el ordenamiento del espectro de frecuencias para permitir la llegada de nuevos operadores en telefonía móvil, o para abrir su red mediante la interconexión para brindar calidad de servicio a los nuevos entrantes que usarían el core de la red para servicios de internet.
En todas estas situaciones, el ICE está en una posición de fuerza.
Por otro lado, la competencia llegará en Costa Rica con una profunda experiencia en brindar servicios de valor agregado y ofertas comerciales atractivas, y probablemente atacará los segmentos de más alto potencial (empresarios, clases altas) con servicios avanzados de telefonía móvil (3G con geolocación, sitios de comercio electrónico móvil, banca electrónica) e Internet (Televisión por Internet, telefonía IP gratis, etc.). Pero no hay que obviar que la crisis mundial es un factor que podría reducir el impulso de los nuevos entrantes en Costa Rica.
Además, el ICE ya ofrece el Blackberry , tendrá lista su red celular 3G Huawei al fin del este año, y ya está preparándose para brindar televisión sobre internet (IPTV). El ICE va a perder participación de mercado en Costa Rica, es inevitable, y sólo la podrá compensar tratando de ofrecer una diferenciación:
- En mercados que podría atacar (en la región) siendo competitivo en precios como lo ha hecho en Costa Rica,
- Creando una oferta de valor inalcanzable para la competencia, por ejemplo aprovechando de su posición de proveedor de servicios de telecomunicaciones y de energía creando ofertas de telecomunicaciones sobre la red eléctrica (PLC),
- Proveyendo facturas únicas para su portafolio de servicios o bien
- Incursionando el prometedor campo del M2M, es decir permitiendo el control remoto e inteligente de dispositivos domésticos o industriales como refrigeradoras, sistemas de seguridad, portones, cámaras de vigilancia, máquinas, etc.
Telefónica de España o France Telecom, eran hace 10 años empresas públicas, nacionales, tradicionales, altamente sindicalizadas y renuentes al cambio. Hoy son actores mayores a nivel mundial, pues lograron mantener un dominio sobre su mercado domestico para desarrollar argumentos de competitividad propios en otros mercados. El ICE tiene todas las armas para hacer lo mismo en Centroamérica.
La pregunta que permanece es: ¿Podrá el ICE hacerse competitivo sin traicionar su cultura costarricense, social y técnica? El fin del año 2009 dará primeros elementos de respuesta.
Comentarios
Muy buen análisis Gilles, adelante con el Blog que está muy interesante!!!!
Saludos,
Damián
Gracias Damián por tu apreciación, un placer verte por acá!
Gilles, muy interesante. Siempre es aleccionador ver lo que pasa o pasó en otros paises, como en los casos de Francia y España, en donde el operador tradicional,y monopolio,salió reforzado con la apertura del mercado. Algunas dudas sin embargo: ¿Podrá el ICE ser competitivo en America Central al no contar en los paises vecinos con la infraestructura que es la base de su ventaja competitiva en Costa Rica?
¿Será realmente el PLC una solución realista para un operador "mixto" (telecom y energia)? Justamente ¿cuales han sido las experiencias en otros paises?No creo que muy buenas.
Gracias RP! Creo que el PLC no ha surgido pues los telco no poseen red eléctrica así que no les sirve esta tecnología, el ICE es una excepción en este sentido.
Hace unas semanas, el ICE quiso duplicar velocidades de internet ADSL, y en muchos casos no se pudo por "asuntos técnicos". Si el par de cobre telefónico del ICE no permite banda ancha (por mala calidad), el PLC sería una solución ideal para ellos:la competencia tendría que brindar sus servicios de ADSL limitados por la mala calidad de la última milla de cobre propiedad del ICE, y por mientras el ICE podría brindar buena banda ancha por la red eléctrica, la cual seguirá siendo monopolio. ¡Qué jugada!
En verdad, el referéndum partió en tres el país: los del Sí, los del No, y quienes se mantuvieron neutrales --este segmento del electorado tan significativo, ha sido casi ignorado en los análisis--.
El comentario de Gilles señala algunos dilemas del ICE. Falta perspectiva para conocer en detalle las estrategias de otros operadores estatales que, como bien se señala aquí, han encontrado un camino exitoso en el entorno de competencia.
Hay cuatro áreas donde el ICE debe "afilarse" para estar en mejores condiciones de competir: marketing, comercialización, garantía de calidad (SLA) y servicio al cliente.
Pues la verdad abrir el mercado es lo mas inteligente que pueden hacer, sobre todo para la telefonia célular, despues de lo que paso con LatinAmerican Idol, quedo demostrado que el ice, presta muy malos servicios, ¿como es posible que en Panamá hayan más célulares qu en Costa Rica? eso demuestra que no estamos quedando atras en telecomunicaciones. Abajo el ICE
Para que el ICE pueda competir solamente hay que cambiar los puestos políticos, ya que son los enemigos de la institución y con poder.
Hola saludos cordiales desde Guatemala, ps vengo a comentar con todos uds que realmente no veo porque aun en CR no se habian liberado las telecomunicaciones siendo un pais tan reconocido a nivel mundial y si bien es cierto que dicen que hay mas telefonos celulares en panama que en su pais, yo pienso que es ICE que esta reteniendo la liberacion para ellos prepararse para la competencia y esten dando dinero o que se yo para detenerla supuestamente en febrero de este años tendrian que haber comenzado las operadoras nuevas y ya estamos a medio año y nada EEUU esta ya esta insistiendo y pidiendo que se cumpla el TLC entonces cuando comenzaran en que van a terminar sera este año que se cumpla la generacion de empleos para los Costarricenses? bueno un saludo cordial a todos que esten muy bien.